关于火灾智能锁应急逃生 行业专家怎么看？

近日，中山“12.22”火灾事故揪了不少人的心。此前有传言称，此次火灾是因为智能锁失效导致住户无法逃生。消息一出，便引发广大消费者对智能锁安全性的拷问。不过，12月27日上午，中山市消防救援支队通报了消防人员的初步调查结果：火灾后指纹锁依然可以从内侧正常打开。
 
　　的通报可谓是及时雨，消除了人们对智能锁的诸多误解。但事件本身却引起了全行业及用户对智能锁在应急情况下如何快速逃生的“大讨论”。对此，《门锁世界》采访了相关行业组织负责人、企业负责及相关专家。
 
　　虽然，此次大火被困的原因并非智能锁所致，但是智能锁在紧急情况下的逃生功能依旧不容忽视。相关行业组织负人告诉《门锁世界》，智能锁的逃生功能要看产品类型，执手智能锁相对要好很多，毕竟在紧急情况下从室内直接下压把手即可开门，即便是通过反锁旋钮反锁，只要该按钮不是塑料材质，只需增加一个旋转的动作，一般也能快速打开；如果是推拉式智能锁的话，只要不是电子反锁(从室内通过电子按键反锁)一般情况下，只需推拉把手即可打开。
 
　　但在该负责人看来，如果是后置离合的全自动智能锁遇到紧急情况相对要复杂一些。一种是带有快开把手的全自动智能锁，虽然能通过该把手快速开启，但需要更换专用的锁体，如果依旧采用传统的单活锁体要麻烦一些，很难实现快开；如果是没有快开把手的智能锁，但有一个机械开启旋钮，这种智能锁也要麻烦一些，如果温度不是特别高的话，可以直接按压旋转，也可在短时间内打开；但麻烦的是有些厂家为了追求科技感取消了室内机械开启装置，该类型的智能锁直接采用电机驱动，当温度超过60度以上，锂电池的不稳定性容易导致事故，从而无法开门，因此该类型的全自动智能锁存在一定的安全隐患。
 
　　国家锁具质量监督检验中心首席安全官李永宁在接受《门锁世界》采访时表示，在火灾温度过高的情况下，即便使用的是机械锁从室内通过钥匙反锁和旋转反锁旋钮反锁，对用户来说没有快速的开启方法，首先要插入钥匙，再旋转反锁旋钮，在紧急情况下用户很难将钥匙插入钥匙孔，也很难准确找到反锁旋钮。如果温度过高的话，将门和把手都烧红了，人根本很难接近。虽然有窗户但大部分都装有防护网，即便没有防护网楼层过高也不利于逃生，所以在紧急情况之下用户能否快速逃生，不能把责任全都推给锁具。
 
　　同时，在李永宁看来，在火灾等紧急情况下，如果用户安装的是按钮式开启的全自动智能锁，在快速逃生方面确实存在一定的问题，一个方面是由于在紧急情况下，用户很难准确找到按钮的位置，另一个方面是由于全自动智能锁需要通过电机驱动，这个过程非常慢。因此他建议，全自动智能锁要设计有“一键逃生”装置。
 
　　在中国制锁专家委员、宁波神舟锁业技术总监吴其良看来，如果在火灾等紧急情况下，智能锁导致不能开门逃生，说明该锁存有严重的不安全隐患。第一，该锁有可能是全自动智能锁，该类型的智能锁虽有旋钮可以开启主控锁机构，但逃生效果不能同把手直接开启主控锁的机构相比；其二，很可能该锁塑料配件较多，遇高温后变形或燃烧，影响操作主控锁。因此，他建议锁具设计工程师们在考虑到功能、颜值、成本的同时，须围绕产品的安全性作文章。
 
　　而智家人董事长卢国钊认为，一把智能锁能否快速逃生与前面板无关，主要在后面板，如果一把锁无法做到紧急逃生或快速开启是不合格的。特别是一些用旋钮去开门的全自动智能锁确实存在一定的安全隐患，如果旋钮采用的是塑料材质，存在被烧融的可能性；同时，现在智能锁的防猫眼功能也可能存在一定的安全隐患，首先防猫眼按钮下方有一个弹簧，在高温的情况之下弹簧存在被烧变形的可能性，从而导致无法正常使用按钮，这在德国等发达国家不允许有这样的设计；其次，有些低端的智能锁防猫眼按钮甚至采用的是塑料材质生产，在高温之下非常容易融化导致无法开门。如果是金属材质要稍好一些，但即便是铝或锌合金等金属材质，在300-500度左右的高温也存在产生变形的可能。
 
　　关于防猫眼功能的安全性，李永宁认为该功能确实在应急逃生时存在一定的障碍。他建议厂家在设计和生产过程中尽量采用金属材质，或者纯机械结构设计，从而确保用户在应急过程中快速逃生。
 
　　而关于智能锁火灾应急逃生，智家人董事长卢国钊认为与锁体也有着莫大的关系，特别是锁体材质选用方面极为重要。在耐高温性能方面，不锈钢耐可承受1800度的高温，锌合金和铝合金分别为300度和500度，大多塑料材质均未超过100度，ABS塑料不超过200度。比如锁体的重要零部件，如方棒转动装置、主锁舌、交叉舌等采用的是铝材质或塑料的话，在高温情况下存在变形和融化的可能，也极易导致无法开门。因此，他认为不锈钢是锁体的理想选材，可适应各种恶劣的环境，但缺点是生产难度大、成本高、价格昂贵。